Eleştirel bir inceleme, akademik bir makalenin veya diğer türdeki çalışmaların kalitesini değerlendirmeye hizmet eder. Bir makaleyi, bir kitabı, bir filmi veya bir resmi analiz etmeniz mi gerekiyor? Yazarın argümanlarını belirlemek ve anlamak için eleştirel bir okuma ile başlayın ve fikrinizi oluşturmak için gerekli unsurları toplayın. Metni daha dikkatli inceleyin ve analizi ayarlayın. Son olarak çalışmayı doğru yapıyı kullanarak yazınız.
adımlar
Bölüm 1/3: Eleştirel Okuma Alma
Adım 1. Metni dikkatlice okuyun ve not alın
Analiz için ayırdığınız tüm materyalleri inceleyin. Önemli kısımları vurgulayın, altını çizin ve yorum yapın. Kelimeleri, kavramları ve iyi anlamadığınız herhangi bir bilgiyi işaretleyin.
- Metni, özellikle çok yoğun veya karmaşıksa, yeniden okumanız gerekebilir.
- Okurken neyin önemli, faydalı, yenilikçi, alakalı, tartışmalı ve geçerli olduğunu tanımlayın.
Adım 2. Yazarın tezlerini tanıyın
Kendinize sorun: Savunduğu veya saldırdığı fikirler nelerdir? Ana tezi karakterize eden alıntıyı işaretleyin veya altını çizin. Genellikle metnin birinci veya ikinci paragrafında yer alır ve ana argümanı özetleyen tek bir cümleden oluşur.
Akademik bir makalede tez bulmak, film veya resim gibi bir sanat eserinden daha kolaydır. Tarihsel titizlik olmadan gerçek gerçekleri tasvir eden bir kurgu filmi mi yoksa bir filmi mi analiz ediyorsunuz? Arsanın en önemli temalarını belirleyin. Bu bir tabloysa, renklerin ve şekillerin ne dediğini anlamaya çalışın
Adım 3. Okurken, yazarın ana fikirlerini yazın
En önemli görünen deyimsel konuların ve pasajların altını çizin veya vurgulayın, örneğin metin boyunca benimsenen bakış açısını destekleyen açıklamalar veya kanıtlar. Metnin bu kısımları yapıyı analiz etmenize olanak sağladığı için çok önemlidir.
- Okuduğunuz akademik makalenin her paragrafında ve bölümündeki kalıp sözler nelerdir?
- Filmin veya çerçevenin ana mesajını pekiştiren sahneler ve görüntüler nelerdir?
Adım 4. Kendi kelimelerinizle bir özet yapın
Az önce okuduklarınızla ilgili anlayışınızı pekiştirmek için kısa bir özet yazın. Metnin ana temasının ve argümanının ne olduğunu bir paragrafta söyleyin.
Bu bir sanat eseriyse, örneğin bir veya iki paragrafta filmin bir özetini yapın veya kitabı tanımlayın
Bölüm 2/3: Metni Analiz Etme
Adım 1. Metne nasıl tepki verdiğinize dikkat edin
Okurken ne hissettiniz veya ne düşündünüz? Bir konuşmanın insanların duygularını etkileme biçimine, retoriğin temel bir bileşeni olan "pathos" denir. İyi ya da kötü olsun, ilk tepkileri yazın. Neden böyle hissettiğinizi açıklamaya çalışın. Duyguları kışkırtan metindeki özellikleri bulun.
- Gergin misin? Bunu bu şekilde yapan metin öğesi neydi?
- Durmadan güldün mü? Komik olan ne?
Adım 2. Yazarın biyografisini düşünün ve eserle nasıl bir ilişkisi olduğunu düşünün
Savunulan bakış açısının, aynı yazarın konuyla ilgili diğer eserleriyle hiçbir ilgisi olmayabilir mi? Buna bir göz atmak, eleştirel analizde size yardımcı olabilir. Yazarın geçmişini kontrol edin ve neden belirli bir bakış açısını benimsediğini anlamaya çalışın. Konu hakkında zaten ne yazmış? Bir çizgiyi veya düşünce okulunu takip ediyor mu?
- Örneğin, yazar uzaktan eğitime meraklı mı? Belki de bu gerçek, eğitim sistemi reformu konusundaki makalelerinizin önyargısını açıklıyor.
- Yazarın eğitimi ve unvanı (örneğin, Doktora veya Yüksek Lisans) da biyografisinin bir parçasıdır. Bunlar "ethos" un unsurlarıdır: akademik geçmiş ve dereceler güvenilirlik sağlar.
Adım 3. Kavramların nasıl kullanıldığını değerlendirin
Yazar kavramlarla açık ve doğru bir şekilde çalıştı mı? Yoksa kırılgan ve yetersiz kavramları mı kullandı? Son sorunun cevabı "evet" ise değerlendirmeniz gereken önemli bir noktayı buldunuz. Neyin yanlış veya kafa karıştırıcı olduğunu ve bu yönlerin nasıl geliştirilebileceğini belirleyin.
Örneğin, metin sera etkisinin uzun, kafa karıştırıcı ve teknik terimlerle dolu bir açıklamasını yapıyor mu? Eleştiriyi o kısma yoğunlaştırın
Uç: Metnin olumlu bir niteliği varsa, olumlu görüş bildirebileceğinizi unutmayın. Örneğin, yazar sera etkisinin nasıl çalıştığını basit bir şekilde ve erişilebilir bir dille anlattı mı? Bu alıntıyı övün.
Adım 4. Yazarın kanıtlarla nasıl çalıştığını değerlendirin
Metin somut kanıtlara mı dayanıyor? Bu, analizin bir başka çok önemli noktasıdır. Çalışma boyunca atıfta bulunulan tüm referansların güvenilirliğini kontrol edin. Savunulan bakış açısını gerçekten güçlendirip pekiştirmediklerini görün. Eğer öyleyse, yazarın "logos"u, yani metnin kavramsal yönünü iyi kullandığını düşünün.
- Bir yazar, oldukça önyargılı bir web sitesinin içeriğinden bahsettiğinde, muhakeme tehlikeye girer. Öte yandan, daha dengeli ve tarafsız kaynaklara atıfta bulunulduğunda argüman daha sağlamdır.
- Her tür çalışma kanıt göstermez. Örneğin, bir romanın veya bir oyunun ispatla ilgilenmesi için hiçbir neden yoktur.
Bölüm 3/3: Analiz Yazma
Adım 1. Analiz nesnesinin hızlı bir açıklamasıyla teze başlayın
Yazarın adı, başlığı, yayın tarihi ve konuyla ilgili başka ne varsa, eserle ilgili tüm temel bilgileri verin. Ne hakkında olduğu ve niyetleri hakkında konuşun. Her şeyi iki veya üç cümleyle yazın.
Örneğin, ilk cümlede temel bilgileri sağlayın ve sonraki iki cümlede metnin bakış açısını tanımlayın
Adım 2. Giriş bölümünün sonunda bakış açınızı belirtin
Yazarın ana argümanlarının açıklamasından hemen sonra fikrinizin bir özetini koyun. Yaptığınız değerlendirmeye bağlı olarak metnin nerede başarısız olduğunu veya başarılı olduğunu belirtin.
- Şuna benzer bir şey yazın: "Makale, tüketiciliğin çevre üzerindeki etkilerinin harika bir analizini yapıyor."
- Öte yandan, değerlendirme olumsuzsa, örneğin: "Kurul, amaçlanan sosyal eleştiriyi tutarlı bir şekilde ifade edemiyor" deyin.
Adım 3. Çalışmayı bir paragrafta özetleyin
Puanınızı verdikten sonra metni veya çalışmayı bir paragraf halinde özetleyin. Metni okuduktan hemen sonra hazırladığınız özeti kullanın veya farklı bir şey yazın. Sadece en önemli unsurlarla ilgilenin.
Bunun özete ayrılmış tek alan olduğunu unutmayın, çünkü analizi diğer bölümlerde yazmanız gerekir
Adım 4. Geliştirme paragraflarının her birinde metnin argümanlarından birini değerlendirin
Özeti tamamladıktan sonra, bakış açınızı göstermeye başlayın. Makaleyi inandırıcı bulmadınız mı? Nedenlerini belirtmek için bir paragraf ayırın. Aynı şekilde, öyleyse, çalışmanın sizi neden etkilediğini göstermek için bir paragraf kaydedin. Metni neyin etkili kıldığını belirlemede sorun yaşıyorsanız bir liste yapın. Ne yazacağınızı düşünmenize yardımcı olabilecek bazı maddeler şunlardır:
- Organizasyon. Yazar tartışmayı nasıl organize etti? Yaklaşım iyi mi kötü mü? Niye ya?
- Stil. Fikirleri desteklemek için hangi tarz seçildi? Bu yön argümanın kalitesini kötüleştirdi mi yoksa iyileştirdi mi?
- İkna. Metin okuyucuyu ikna edebilir mi? Niye ya?
- Taraflılık. Yazar konuyla ilgili olarak önyargılı veya tarafsız mıydı? Değerlendirmenizi haklı çıkaran nedir?
- Belirli bir kitleye hitap edin. Çalışma belirli bir kitleye yönelik mi? Eğer öyleyse, bu kitlenin kim olacağını ve yazarın başarılı olup olmayacağını söyleyin.
Adım 5. Analizinizi daha sağlam kılmak için metnin kendisinde kanıt arayın
Makaleden alıntı, açıklama veya özet ile kendi kelimelerinizle örnekler almalısınız. Ayıklanan alıntıları tırnak içine alın ve her alıntı yaptığınızda sayfa numarasını belirtin.
Uç: Öğretmene yönlendirmeleri ele alma konusunda sorun. ABNT gibi belirli bir stil kullanmanız gerekebilir.
Adım 6. tamamlayınız metnin argümantasyonu hakkında nihai bir görüş ile.
Bu, analizin ana fikirlerini özetlemenin ve genel olarak çalışma hakkında bir fikir vermenin zamanıdır. Yani, yazarın önerdiğini yapıp yapamayacağını söyleyin. Tezinizin girişini veya diğer bölümlerini harfi harfine tekrarlamayın. Başka kelimeler kullanarak en önemli bilgileri alın veya analiz boyunca yazdıklarınızın sonuçlarını tartışın.